كما كان متوقعا تمت الموافقة على القرار الذي يدين الغزو الروسي لأوكرانيا بأغلبية كبيرة من قبل الجمعية العامة.
في الأساس ، انحازت معظم دول العالم (141 من أصل 193 دولة عضو في الأمم المتحدة) من بينهم تونس إلى جانب واحد ضد الغزو الروسي لأوكرانيا.
التصويت ، الذي أعقبه تصفيق طويل ، ليس رمزيًا فحسب ، بل تاريخيًا أيضًا نظرًا للإجماع تقريبًا من جانب الجمعية التي وافقت على هذا القرار ، ولكن دعونا نرى ما هو قرار الأمم المتحدة ، وما هو تأثيره على الصراع الجاري.
وأي الدول لم تؤيدها وأيها امتنعت عن التصويت.
العواقب وردود الفعل على هذا التصويت ، ليس ملزمًا قانونًا ولكنه بالتأكيد له وزن سياسي قوي: من خلال الأغلبية الكبرى التي تمت الموافقة على القرار بها ، أظهرت عزلة دبلوماسية ساحقة لروسيا وإدانة صارمة لقرارها بغزو أوكرانيا.
وقال رئيس الوزراء الايطالي في خطابه في البرلمان: إن “عدوان روسيا على دولة مجاورة يعيدنا إلى الوراء أكثر من ثمانين عاما”.
وهو تأكيد على حقيقة أن إيطاليا قد وضعت نفسها الآن في المواجهة، متخلية عن حكمة الأيام الأولى للصراع.
وهو نهج اعتبر أقل صرامة من الشركاء الأوروبيين الآخرين ، نظرًا لحقيقة أن ايطاليا لا تزال أحدى دول الاتحاد الأوروبي التي تعتمد بشكل كبير على إمدادات الطاقة من موسكو (يتم تغطية حوالي 43 ٪ من احتياجات إيطاليا بواسطة غاز الميثان الخاص بشركة غازبروم).
باختصار ، من المعقول أن يحاول رئيس الوزراء التوفيق بين المصالح الاقتصادية المشروعة لبلده وأسباب الديمقراطية ، التي شكك فيها بوضوح الغزو الروسي لأوكرانيا.
لكن الموقف الروسي لم يتأخر حيث وصل في رسالة موجهة للبرلمانيين الايطاليين بعد موافقة مجلس النواب ومجلس الشيوخ لإرسال مساعدات عسكرية إلى كييف – حيث أوضح لافروف وزير الخارجية الروسي أن “مواطني الاتحاد الأوروبي والهياكل المشاركة في توريد الأسلحة ستتحمل المسؤولية”.
وهو ما اعتبر تهديدا مباشرا لايطاليا.
نعود الى نتيجة التصويت ، كما قلنا سابقًا ، كان أغلبية ساحقة أدانت تصرف الكرملين.
في الواقع ، لم يكن هناك سوى 5 (لا) للقرار: بالإضافة إلى روسيا ، فإن روسيا البيضاء ، الحليف الوثيق جدًا لروسيا والتي جعلت أراضيها متاحة لبوتين كبوابة ومستودع أسلحة، صوّتت أيضًا ضد الغزو ، كوريا الشمالية وإريتريا وسوريا.
وبدلاً من ذلك ، امتنع 35 عن التصويت ، بما في ذلك الصين التي ، على الرغم من مواقفها الحذرة للغاية في الأيام الأخيرة ، تدعم في الواقع روسيا بوتين.
تركزت الأضواء بعد ذلك على دول الخليج ، التي عادة ما تكون حليفة للولايات المتحدة بالنظر إلى الارتباط بالنفط ، والذي ظل ، مع ذلك، في الأيام الأخيرة، محايدًا في الغالب نظرًا لتزايد النفوذ الروسي، لكنه قرر في النهاية التصويت لصالح القرار.
كما امتنعت الهند وباكستان عن التصويت ، بينما أيدت البرازيل بقيادة بولسونارو القرار.
على عكس البرازيل ، اختارت فنزويلا عدم المشاركة في التصويت مع تركمانستان وأوزبكستان.
وامتنعت كازاخستان وطاجيكستان وقيرغيزستان وجمهورية أرمينيا السوفيتية السابقة وكوبا ومنغوليا عن التصويت بينما صوتت جورجيا لصالحها.
وليس من المستغرب امتناع دول أفريقية عن التصويت مثل أنغولا والكونغو ومالي وموزمبيق والسنغال والسودان وجنوب السودان.
في الواقع ، وسعت روسيا مؤخرًا نفوذها في إفريقيا بشكل كبير من خلال تطوير ليس فقط العلاقات الاقتصادية المختلفة مع القارة ولكن أيضًا ذات الطبيعة العسكرية:
فقد أرسلت ، على سبيل المثال ، مرتزقة مجموعة فاغنر لمساعدة القادة المحليين على الحفاظ على سلطتهم من خلال معارضة العديد من المنشقين كما هو الحال في جمهورية إفريقيا الوسطى.
ثم امتدت هذه الإستراتيجية إلى السودان وموزمبيق ومالي ، وهي الدول التي امتنعت عن التصويت اول أمس ليس عن طريق الصدفة.