نشرت الإدارة الوطنية للتحكيم تحليل اللقطات التحكيمية لهدف النادي الافريقي ضدّ النادي الرياضي الصفاقسي في المباراة التي دارت يوم الأحد لحساب الجولة 20 من الرابطة المحرتفة الأولى.
وجاء هدف النادي الافريقي في الدقيقة (86′) وكان القرار الميداني هو احتساب الهدف وغرفة الـVAR قرّرت تأكيد قرار حكم الساحة.
وفي فيديو تحليل الحالة الذي نشرته الإدارة الوطنية للتحكيم على صفحتها بفيسبوك فإنّه وخلال مسار الهجمة التي سبقت تسجيل الهدف، كانت هناك حالتان تستوجبان المراجعة:
1 – احتمال وجود تسلل في بداية الهجمة.
2- شك في وجود لمسة يد قبل تسجيل الهدف.
وقام حكم الفيديو المساعد بمراجعة احتمال لمسة اليد واستغرقت عملية المراجعة (3 دقائق) ثم مراجعة حالة التسلل بسرعة اختصارًا للوقت، وهنا لم يتفطن لوجود تسلل يسبق الهدف رغم أن التكنولوجيا أظهرت على الشاشة أمام حكم الفيديو المساعد حالة تسلل.
وجاء في التقييم الفني للإداة الوطنية للتحكيم أن بداية الهجمة كانت مسبوقة بتسلل حسب الصور التي أضهرتها التكنولوجيا و كان التسلل بمسافة 32 سنتيمتر.
وأكدت أنه كان على غرفة الـVAR في هذه اللحظة التأكد بدقة من وضعية التسلل قبل تأكيد الهدف، خاصة وأن الحالة تدخل ضمن مرحلة بناء الهجمة المؤدية مباشرة إلى التسجيل (APP).
كما أعلنت أنّ مراجعة التسلل لم تكن بالاحترافية اللازمة (التقصير ) مما أدى إلى إعطاء قرار خاطئ لحكم الساحة.
وخلصت إدارة التحكيم إلى أنّ قرار حكم الساحة باحتساب الهدف غير صائب وقرار غرفة الـVAR بتأكيد شرعية الهدف غير سليم.